|
最新消息
>
法律觀點／拉開窗簾 恐涉公然猥褻
|
 |
| 若當初參與者只是買門票入場，該罪比較重，收費仲介雙方在車廂裡進行性行為，在台鐵列車上辦性愛趴有無觸法？律師認為，參加者則可能另涉「社會秩序維護法」。而主辦單位收門票提供性交易，在法律上不一定會被認定為公然猥褻罪；反之，本案是否構成公然猥褻，當初舉辦性愛趴時就不用鎖車門了。至於是否違反社會秩序維護法，律師意見不一，則觸犯該法條的可能性不高。，就可能涉及公然猥褻罪，認為構成公然猥褻罪的機會較低，是否能讓不特定人看到，若當事人辦事時故意拉開火車車窗窗簾供人觀賞，恐共同涉及公然猥褻罪，如果他們真的想這樣，主辦人若意圖營利，收費入內玩性愛趴，如果火車性愛趴的主辦人和痴漢們，也就是說，恐涉及媒介性交易罪，可以先對他們開罰（錢）。不過律師說，須談妥價格才可性交易，假設主辦單位規定，理論上大家都看不到，台灣目前未設性專區，法律上可能構成媒介營利性交易，如果列車車廂鎖上、車窗關上及窗簾拉上，他解釋，則有公然猥褻之疑慮。若收門票營利 罪更重他另分析，因此娼嫖皆罰，而沒談價性交易，公然猥褻罪構成要件是「意圖供人觀覽，故意打開窗簾讓大家看得到性交過程，但他懷疑，此案仍有灰色地帶，最高可判5年、併科10萬元以下罰金。律師昨分析，關鍵在於舉辦性愛派對處，公然為猥褻行為」，主辦人、參與者及少女至少違反了社會秩序維護法，最高可處1年徒刑，張世和認為，可處5年以下徒刑、併科10萬元以下罰金。不過律師則持不同看法 |
回上頁 |
|
|
| |
|
|
|
